Historia de Mexico

martes, 29 de octubre de 2013

Relaciones exteriores de México (1821-1855)

Autores: Alberto Candela y Sharon Ladrón de Guevara

Presentación: Relaciones exteriores de México

Conclusion general de las relaciones exteriores de México (1821-1855)

La anexión de Texas a los Estados Unidos de Norteamérica previo a su independización de México significaba para éste el fortalecimiento de la nación vecina a costa del debilitamiento de propias fuerzas. Por lo que era previsible que se tratara de una estrategia para llegar a invadir México al no ceder pacíficamente ante sus ideas expansionistas.

A partir de 1846, México fue una nación destacada para las potencias del mundo debido a su vulnerabilidad y gran riqueza. Por un lado, se encontraban las constantes invasiones norteamericanas, que no terminaron hasta 1848 que se firmó un tratado de paz, no sin antes haber ganado una gran extensión de territorio mexicano. Por otro lado, se tenía la simpatía diplomática de la primera potencia del mundo: Gran Bretaña, la cual terminó por completo en 1861 que se unió a la alianza tripartita, en gran medida gracias a la deuda impagable que se tenía con la misma. Finalmente, España, Francia y El Vaticano por su parte afectaron a México, pues España decidió no reconocer la independencia de México hasta 1836, El Vaticano no pudo nombrar obispos dada la presión que ejercía España hasta 1831 y Francia se redujo a sacar provecho de la relación comercial que llevaba con México, como es el caso de la guerra de los pasteles.

jueves, 24 de octubre de 2013

Estado del País después de la Independencia: Lucas Alamán

Estado del País después de la Independencia. Capítulo XII
Lucas Alamán

Lucas Alamán analiza y discute si la Independencia ha sido un bien o un mal y si debió o no promoverse. Hacer notar que si México no hubiera hecho su independencia en 1821, la habría hecho poco después, tomando en cuenta el curso de los eventos.

Lucas Alamán y Escalada

Nació en Guanajuato, Guanajuato en 1792, en el seno de una prominente y acaudalada familia; murió en 1853. Estudió química y minerología. Fue electo diputado de las Cortes de 1820 en Madrid. Como político, fue miembro de la Cámara de Diputados, dirigió el Ayuntamiento de la ciudad de México y fundó el Partido Conservador.
Se ha dicho que su visión de los problemas de México se debe a que en su juventud fue testigo de la toma de Guanajuato por las tropas de Hidalgo, lo que generó que su familia perdiera su fortuna. Afirmó que la guerra de Independencia fue más bien un levantamiento de proletarios contra propietarios. Él defendió a la Iglesia y protegió a las corporaciones.

Ventajas

El país ha hecho notables progresos, no tanto debidos al impulso del gobierno, sino más bien venciendo los obstáculos que las instituciones y las dificultades políticas les han opuesto.

Lo único que ha permanecido inmutable es la Iglesia, y esto es debido a que ni el Congreso ni el Gobierno han podido poner mano en su administración ni en la elección de sus ministros.
Las minas han progresado.
La agricultura ha vuelto a un estado más próspero.
Se han formado grandes establecimientos industriales.
Ha subido precio de las propiedades, contribuyendo a hermosear algunas ciudades.
Acumulación de ciertos caudales.
Varias artes han llegado a un estado elevado de perfección.

Desventajas

Muchos funestos resultados.

Trastorno de muchos elementos de la sociedad
Pérdida inmensa de territorio
Ruina de la hacienda.
Violentas convulsiones.
Gran deuda exterior.
El efecto de las ideas que han ido prevaleciendo desde el siglo pasado (XVIII), ha sido destruir toda desigualdad heráldica o administrativa: no quedó ya otra distinción que el dinero, buscarlo es el único fin.

Conclusión

Los elementos de la prosperidad de la nación existen, y la nación está en la miseria. La consecuencia que de estos antecedentes es que las instituciones políticas de esta nación no son las que requiere para su prosperidad: es pues, indispensable reformarlas, y esta reforma es urgente y debe ser el asunto más importante.

En la actualidad, es tal la confusión que se ha introducido, que aunque al orden presente de cosas se le llama federación, en realidad no existe cosa alguna a que pueda darse un nombre conocido.